Windows 8 i RT. Najlepsze, co mogło spotkać tablety [Modern UI. Test cz. 1]

Wydajność

Równocześnie testowałem Asusa Vivo Tab TF600 oraz Acera W510. Pierwszy ma Windowsa RT i bazuje na Tegrze 3, drugiego napędza Intel Atom i pracuje on pod kontrolą Windowsa 8.

Oba urządzenia działają równie szybko w Modern UI. Lagi pojawiają się bardzo rzadko, a system jest responsywny.

Aplikacje tworzone z myślą o urządzeniach mobilnych działały bez zarzutu na Asusie TF600 z Windowsem RT. Na Acerze z układem Intel Atom w niektórych grach z Windows Store pojawiały się problemy z wydajnością. Przyczyną jest zapewne brak optymalizacji kodu programów, które były tworzone z myślą o procesorach ARM.

W510, którego dostałem, był w wersji przedprodukcyjnej i siłą rzeczy jego oprogramowanie miało wiele błędów. Część jednak pojawiała się także na Asusie, więc mogą one dotyczyć również innych  urządzeń. Najważniejsze to:

  • Niebieski ekran śmierci – byłem pewny, że zniknął bezpowrotnie jakiś czas temu, ale na tabletach z Windowsem 8 widziałem go kilkukrotnie. Wygląda bardziej przyjaźnie, ale nadal oznacza to samo – urządzenie zdechło, a wszystko, co było na nim robione, mogło zakończyć się niepowodzeniem, jeśli nie zadziałał autozapis.
  • Wyłączające się aplikacje. Problem wystąpił kilkukrotnie na obu tabletach. Aplikacje resetują się chwilę po uruchomieniu.
  • Zamrożenie programu. Ekran w aplikacji przestaje odpowiadać. Pomaga tylko jej zamknięcie. Zdarzało się to jednak sporadycznie.

Błędy irytują, ale Microsoft niemal każdego dnia wypuszcza mniejsze i większe aktualizacje, więc w niedalekiej przyszłości większość problemów powinna zniknąć.

Modern UI jest lekkim interfejsem, który racjonalnie gospodaruje zasobami tabletu. Na ekranie mogą być włączone tylko dwie aplikacje. Pozostałe uruchomione programy nie wpływają na działanie systemu. 2 GB pamięci RAM w zupełności wystarczają, by działał on płynnie. Modern zostało zaprojektowane w taki sposób, by uniemożliwić przeciążenie systemu. Dlatego radzą sobie z nim układy o stosunkowo niedużej wydajności.

Schody zaczynają się po uruchomieniu pulpitu, który skutecznie wysysa moc z układów, jeśli korzysta się z niego tak jak na komputerze. Desktop zasługuje jednak na osobny wpis, który pojawi się już niebawem.

Windows Store

Windows Store
Sklep z aplikacjami – tak jak Modern UI – jest dobrze zaprojektowany i funkcjonalny. Korzystanie z niego byłoby czystą przyjemnością, gdyby nie mała liczba dostępnych obecnie programów.

Edytory zdjęć i wideo, aplikacje społecznościowe, słowniki, programy edukacyjne, czytniki, dedykowane aplikacje wydawców internetowych – w każdej z tych kategorii są poważne braki, które muszą być uzupełnione, żeby Windows Store mógł realnie konkurować z Google Play czy App Store.

W sklepie Windowsa 8 jest obecnie prawie 1700 gier, z czego prawie 1300 znajduje się w kategorii bezpłatne. Liczba nie jest oszałamiająca, ale nie brakuje ciekawych i atrakcyjnych wizualnie tytułów.

Wadą są niestety wysokie ceny. Angry Birds Space i Angry Birds Star Wars kosztują po 18 zł, czyli ponad czterokrotnie więcej niż w Marketplace.

W wypadku tabletów z pełnym Windowsem 8 skromne zasoby Windows Store rekompensuje możliwość instalowania gier i aplikacji desktopowych. Właściciele tabletów z RT niestety są skazani na to, co jest dostępne w sklepie.

W sklepie na Windows 8 jest więcej programów niż w Windowsie RT, ponieważ są uwzględnione linki do sklepów deweloperów, którzy promują desktopowe programy w Windows Store. Na tę chwilę Microsoft zarzeka się, że nie będzie pośredniczyć w dystrybucji klasycznych aplikacji działających w trybie okienkowym. Mogę się jednak założyć, że w długofalowych planach taka opcja jest brana pod uwagę.

Windows RT może przegrać z… Windows 8

Sklep ma przejrzystą strukturę, dzięki czemu łatwo można się w nim odnaleźć. Aplikacje są podzielone tematycznie i można je sortować między innymi według popularności, ceny i liczby pobrań i oceny. Płatne programy da się zainstalować na pięciu urządzeniach z Windowsem powiązanych z jednym kontem.

Popularne silniki gier, takie jak Unity 3D czy Unreal Engine, są już dostępne dla platformy Windows, dzięki czemu deweloperzy będą mogli szybciej niż do tej pory przenosić gry z iOS i Androida do Windows Store. Nie znaczy to jednak, że w najbliższym czasie Windows będzie miał dla nich taki sam priorytet.

Firmy tworzące aplikacje mobilne przyglądają się nowej platformie z chłodnym optymizmem. Przy okazji prezentacji Real Boxing miałem okazję porozmawiać na ten temat z Remigiuszem Kościelnym z Vivid Games. Potwierdził, że obserwują Windows Store, ale na razie nie myślą o poważnej ekspansji, ponieważ Windows Store ma wciąż zbyt mało użytkowników.

Tagi: top

Kategoria posta: Aktualności

Regulamin komentowania

  • Marcin

    Microsoft poinformował wczoraj że sprzedał w miesiąc 40 milionów licencji na Windows 8. Tak więc jest już solidna baza użytkowników którzy są w stanie odpalać tabletowe aplikacje ‘metro’. 40 milionów w 30 dni to jakieś 1.3 miliona aktywacji dziennie.

    Dla porównania Apple przez 2.5 roku sprzedało niecałe 100 milionów tabletów. Jakby na to nie patrzeć to za pół roku może się okazać że urządzeń z Windows 8/RT będzie zdecydowanie więcej niż wszystkich pozostałych tabletów. A maszyna się dopiero rozkręca. Wciąż można kupić sprzęt z Windows 7 który za partę miesięcy zniknie z półek sklepowych. Wtedy każdy nowy komputer będzie z Windows 8. Każdy użytkownik będzie potencjalnym klientem dla deweloperów piszących aplikacje.

    Wiadomo jak na to zareagują deweloperzy piszący aplikacje? Wiadomo

    http://blogs.windows.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/11/27/windows-8-40-million-licenses-sold.aspx

    • Janblin

      Masz rację, w ciągu kilku miesięcy będzie to rynek, którego nie należy bagatelizować. 
      Jest jednak jeszcze kwestia piractwa. Pamiętaj, że Win 8 nie rozwiązuje tego problemu. Liczba urządzeń z Androidem jest wielka, ale system Google nie jest tak atrakcyjny dla deweloperów jak iOS właśnie z tego powodu. 

      • Marcin

        Domyślnie Google toleruje wgrywanie “z boku” i z nim nie walczy. Nie trzeba łamać zabezpieczeń, każdy może piracić jeżeli czuje że 3zł to dla niego fortuna i nie stać go na zakup aplikacji.

        Apple i MS nie ma mechanizmu wgrywania “z boku”. Obie firmy będą regularnie łamane co kilka tygodni ale będą wydawały poprawki, utrudniały cały proces. MS ma dodatkowo Windows Update czyli mechanizm pozwalający na szybkie aktualizacje nawet kilka razy dziennie. To zupełnie inna klasa updatów niż na urządzeniach z systemem mobilnym. Co pokazuje już nawet fakt gwarantowanej aktualizacji przez wiele lat (do 9 stycznia 2023r dla Win8 oraz 11 kwietnia 2017r dla WinRT). Tak więc przez wiele lat sprzęt będzie miał poprawki nie tylko bezpieczeństwa ale także utrudniające piracenie

        • Takaszi

          O tak, prezentujesz piękny przykład myślenia życzeniowego. W8 i WRT już są złamane i można instalować apki spoza sklepu. Póki co aktualizacje tego nie znoszą. Więc to mit. A co do SP to życzę sukcesu przy wgraniu do WRT który ma już 16 GB kolejnych GB poprawek i zmulenia systemu, jak w zwyczaju ma to Małomiękki. 

      • Takaszi

        A niby na W8 i RT nie da się piracić? o czym ty piszesz? toć W8 został zhakowany przed premierą, przez 16 latka z Indii. Można z nim robić co się chce, wbrew temu co Małomiękki twierdzi.

    • Realt

      Tylko że M$ wciska swoje licencje wszędzie i to na siłę, do wszelakiego rodzaj lapków , gotowych PC itd. 

      • Anonim

        I to jest przepis na sukces.

        • Anonim

          “I to jest przepis na sukces.”
          CEO Apple’a by się z Tobą nie zgodził (i słusznie) :D

        • Anonim

          Apple to ta “potężna korporacja”, której system ma 2-3 razy większy udział w rynku niż darmowe Ubuntu rozwijane przez pasjonatów? Faktycznie, słusznie jak jasna cholera…

        • Anonim

          Apple to ta “potężna korporacja”, która na zamkniętym systemie, dostępnym na kilku modelach urządzeń zarabia wielokrotnie więcej niż Microsoft. Faktycznie, nie mieli racji idąc tą drogą…

        • Anonim

          Ale tu chodzi o popularyzacje systemu a nie o zyski. Deweloper ma w dupie ile zarabia firma na swoim systemie. Jego obchodzi ilu ma potencjalnych klientów, a jakbyś nie zauważył tego dotyczy dyskusja panie “ja zawsze wiem lepiej”.

        • Anonim

          “Ale tu chodzi o popularyzacje systemu a nie o zyski. Deweloper ma w dupie ile zarabia firma na swoim systemie. Jego obchodzi ilu ma potencjalnych klientów”
          Sam sobie przeczysz. Z jakiego powodu developera obchodzi ilość potencjalnych klientów? Z powodu potencjalnych zysków.
          Android to podobno najpopularniejszy system mobilny i ilością urządzeń przebija te z iOSem. Który system wybierają najchętniej developerzy? iOS.

          Z innej beczki. Najchętniej wspierany system przez producentów gadżetów wszelakich (choć nie wiem czy samochody i drogi sprzęt audio jeszcze podchodzi pod tą kategorię)? Mimo takiej ogromnej ilości użytkowników nie jest to Android. Ponownie iOS.

          “Jego obchodzi ilu ma potencjalnych klientów”
          Błąd… Developera interesuje potencjał nabywczy klientów. Na którym systemie developerzy najwięcej zarabiają (mimo, że nie jest on najpopularniejszy i przegrywa ilością dostępnych urządzeń)? Jeszcze raz iOS.

          Jak widać przepis na sukces w wykonaniu Apple’a wpływa nie tylko na kieszeń Apple’a. Tak więc można spokojnie przyznać, że “to jest przepis na sukces”.

          “panie “ja zawsze wiem lepiej”
          Nie zawsze, ale wtedy nie biorę udziału w dyskusji…

        • Anonim

          “Sam sobie przeczysz. Z jakiego powodu developera obchodzi ilość potencjalnych klientów? Z powodu potencjalnych zysków.” – dalej nie czytam bo to nie ma sensu. Przeczytaj mój komentarz z 5 razy aż zrozumiesz skoro 1 to za mało i wtedy odpowiadaj. 

        • Anonim

          Znowu Ci nie wyszło więc zaczyna się gadka o zrozumieniu :D

        • Anonim

          To mi wytłumacz łaskawie co obchodzi dewelopera to, że Apple dużo zarabia na OS X? “Znowu Ci nie wyszło więc zaczyna się gadka o zrozumieniu :D” – jak mi wciskasz coś czego nie napisałem przeinaczając moje słowa i z tym dyskutujesz to albo nie zrozumiałeś albo jesteś bezczelnym gnojkiem. Tak czy siak odpowiadanie na to nie ma sensu.

        • Anonim

          “To mi wytłumacz łaskawie co obchodzi dewelopera to, że Apple dużo zarabia na OS X?”
          Gdzie napisałem, że developera obchodzą zyski Apple’a?
          Napisałem, że interesuje go potencjał nabywczy klientów a nie ich ilość. Nie ma jednak co ukrywać, że zyski Apple’a świadczą o potencjale nabywczym klientów. Użytkowników iOS jest mniej niż Androida ale ich siła nabywcza jest większa. Dlatego developer wybiera iOS.
          Wysokie zarobki Apple to także gwarancja dalszego rozwoju, większej ilości klientów (którzy kupują programy) i bezpieczna przyszłość inwestycji co przekłada się na zyski developerów. Tak więc, pośrednio, developer jest zainteresowany zyskami Apple’a…

          “jesteś bezczelnym gnojkiem”
          A mi wmawiasz chamstwo… Gnojkami możesz nazywać kolegów z piaskownicy.

        • Anonim

          “”Ale tu chodzi o popularyzacje systemu a nie o zyski. Deweloper ma w dupie ile zarabia firma na swoim systemie. Jego obchodzi ilu ma potencjalnych klientów”

          Sam sobie przeczysz. Z jakiego powodu developera obchodzi ilość potencjalnych klientów? Z powodu potencjalnych zysków.” – skoro ja tutaj sobie sam zaprzeczam to ty tutaj tak właśnie napisałeś. “Napisałem, że interesuje go potencjał nabywczy klientów a nie ich ilość. Nie ma jednak co ukrywać, że zyski Apple’a świadczą o potencjale nabywczym klientów” – brzmi logicznie, ale….. ale nie ma odniesienia w praktyce. Więcej aplikacji jest na Windows czy na OS X? Ano właśnie… “Użytkowników iOS jest mniej niż Androida ale ich siła nabywcza jest większa. Dlatego developer wybiera iOS.” – a to nie dlatego, że iOS szybciej dojrzał a optymalizacja sprzętowa pod 1 urządzenie jest łatwiejsza od optymalizacji pod kilkadziesiąt. No i nie oszukujmy się, różnica telefonów z androidem a iOS jest znacznie mniejsza od OS X i Windows. ”Wysokie zarobki Apple to także gwarancja dalszego rozwoju, większej ilości klientów (którzy kupują programy) i bezpieczna przyszłość inwestycji co przekłada się na zyski developerów.” Bo Microsoft to firma na skraju bankructwa…. (zaznaczam, że to sarkazm bo zaraz zaczniesz z tym dyskutować). “”jesteś bezczelnym gnojkiem”
          A mi wmawiasz chamstwo… Gnojkami możesz nazywać kolegów z piaskownicy.” – cytat wyrwany z kontekstu i dobrze o tym wiesz. 

        • Anonim

          Mógłbyś zrobić kilka akapitów? Tego się nie da czytać…

        • Anonim

          Nie umiesz odpowiedzieć to nagle straciłeś umiejętność czytania… Cholera jasna, zawsze tak pisałem i nigdy Ci to nie przeszkadzało… Chociaż raz przyznaj się do błędu.

        • Anonim

          “skoro ja tutaj sobie sam zaprzeczam to ty tutaj tak właśnie napisałeś.”
          ?????

          “Więcej aplikacji jest na Windows czy na OS X? ”
          Od początku piszę o Androidzie i iOS w kontekście “przepisu na sukces”. Skąd nagle Windows i OSX?

          “optymalizacja sprzętowa pod 1 urządzenie jest łatwiejsza od optymalizacji pod kilkadziesiąt.”
          A może dlatego, że użytkownicy sprzętu z iOS płacą za aplikacje?
          W tym temacie było już sporo badań i dyskusji. Sami użytkownicy zielonego droida jako zaletę (i przewagę nad iOS) podają łatwość stosowania pirackich aplikacji?
          Zresztą do kogo masz pretensje? Tu znowu wychodzi słuszność mojej tezy, że sposób na system Apple’a był przepisem na sukces.

          “Bo Microsoft to firma na skraju bankructwa…”
          Znowu nie w temacie. Przypominam, że jako przykład innego (wg mnie słusznego) sposobu na sukces podałem iOS a nie OSX. Chyba, że nagle zszedłeś z Windowsa na komputery na Windowsa na smartfony (ale tu akurat też nie ma się aż tak bardzo czym MS pochwalić).

          “cytat wyrwany z kontekstu”
          Co nie zmienia faktu, że zostało użyte słowo “gnojek”. Obrażać też można subtelnie, masz okazję uczyć się od mistrza więc korzystaj :D (to taki dowcip, zawierający ziarno prawdy ale jednak posiada na końcu zdania stosowną do sytuacji emotkę).

          Do jakiego błędu mam się przyznać?

        • Anonim

          “Gdzie napisałem, że developera obchodzą zyski Apple’a?” o to zdanie chodzi. “”Więcej aplikacji jest na Windows czy na OS X? ”

          Od początku piszę o Androidzie i iOS w kontekście “przepisu na sukces”. Skąd nagle Windows i OSX?” A co mnie to obchodzi? Nie dyskutujemy na twoich wydumanych warunkach. Może nie zauważyłeś, ale tu chodzi o Windows a nie androida. A aplikacje na Modern UI działają na Windows 8 PRO, Windows RT i po drobnej modyfikacji na Windows Phone 8. “”optymalizacja sprzętowa pod 1 urządzenie jest łatwiejsza od optymalizacji pod kilkadziesiąt.”
          A może dlatego, że użytkownicy sprzętu z iOS płacą za aplikacje? 
          W tym temacie było już sporo badań i dyskusji. Sami użytkownicy zielonego droida jako zaletę (i przewagę nad iOS) podają łatwość stosowania pirackich aplikacji?
          Zresztą do kogo masz pretensje? Tu znowu wychodzi słuszność mojej tezy, że sposób na system Apple’a był przepisem na sukces.” To również może być przyczyna ale temat dotyczy systemu WINDOWS. A pretensje mam bo mi wciskasz rzeczy, których nie napisałem i się z własnymi urojeniami wykłócasz. “Znowu nie w temacie. Przypominam, że jako przykład innego (wg mnie słusznego) sposobu na sukces podałem iOS a nie OSX.” przypominam, że zanim się wciąłeś rozmowa dotyczyła WINDOWSA. ” Chyba, że nagle zszedłeś z Windowsa na komputery na Windowsa na smartfony (ale tu akurat też nie ma się aż tak bardzo czym MS pochwalić).” – Pod względem aplikacji dzięki Modern UI to jeden grzyb ale jakoś nie umiesz tego do świadomości przyjąć, a i zanim się wciąłeś o tym rozmowa była. “”cytat wyrwany z kontekstu”
          Co nie zmienia faktu, że zostało użyte słowo “gnojek”. Obrażać też można subtelnie, masz okazję uczyć się od mistrza więc korzystaj :D ” – mam, mam ale gość jest teraz zajęty – jutro ma kolosa (współlokator ma ksywkę “Mistrz”). A jak napisałbym przykładowo “dupa” to wyskoczysz, że obrażam członka twojej rodziny? ”Do jakiego błędu mam się przyznać?” Że źle przeczytałeś to co napisałem. Albo mi wyjaśnij gdzie sam sobie zaprzeczam w zdaniu: “Ale tu chodzi o popularyzacje systemu a nie o zyski. Deweloper ma w dupie ile zarabia firma na swoim systemie. Jego obchodzi ilu ma potencjalnych klientów” – pamiętajmy, że zostało ono napisane przeze mnie w odniesieniu do systemów Windows i OS X a nie iOS i Androida, o których zacząłeś pisać ni z gruszki ni z pietruszki. Jeśli tego nie zrobisz w sensowny sposób to koniec rozmowy. Szkoda mi czasu na pierdoły.

        • Anonim

          Na prawdę nie mam ochoty czytać tego zlepku, szkoda moich oczu. Dobranoc.

        • Anonim

          Jesteś człowiekiem bez jaj, który się do błędu nie potrafi przyznać. Takim zachowaniem to ty z twarzą z dyskusji nie wychodzisz…

        • Anonim

          Dyskusja z prostakiem o intelekcie stułbi nie jest dla mnie wyzwaniem. Idź się lepiej zająć jajami swojego współlokatora…

        • Takaszi

          “Z innej beczki. Najchętniej wspierany system przez producentów gadżetów wszelakich (choć nie wiem czy samochody i drogi sprzęt audio jeszcze podchodzi pod tą kategorię)? Mimo takiej ogromnej ilości użytkowników nie jest to Android. Ponownie iOS.”

          Serio? a w jakim samochodzie zainstalowano iOS, może w TESLI? no to może w jakimś TV? hmmm tez nie? No co ty, serio, takie coś jak etui, podstawka, pokrowiec na super ameliniową wiecznie się rysującą obudowę jApkofona? to z powodu systemu? pomyśl troszkę ok?

        • Takaszi

          Kolejna drobna uwaga, jeżeli piszesz rzetelnie, to zauważ, że Android to 72% rynku na dziś i rośnie. iOS to 12% i ???? ano nic. Więc jak już cyferki to masz, a co :-). 

        • Anonim

          “Kolejna drobna uwaga, jeżeli piszesz rzetelnie, to zauważ, że Android to 72% rynku na dziś i rośnie. iOS to 12% i ???? ano nic. Więc jak już cyferki to masz, a co :-).”
          Przecież napisałem, że Android ma więcej użytkowników. I co? Developerzy chętniej wspierają iOS bo mają większą szansę na zwrot inwestycji.

          “Serio? a w jakim samochodzie zainstalowano iOS, może w TESLI?”
          Napisałem, że iOS to najchętniej wspierany systemem. “Wsparcie” nie jest wyrazem bliskoznacznym “instalowania”
          Wiele samochodów fabrycznie oferuje udogodnienia dla osób korzystających ze sprzętu z jabłuszkiem. W chwili obecnej kilku procentów wprowadza nawet wsparcie dla Siri.

          “No co ty, serio, takie coś jak etui, podstawka, pokrowiec na super ameliniową wiecznie się rysującą obudowę jApkofona?”
          Rozumiem, że dla Ciebie brak większego wyboru to zaleta? To ciekawe, przecież wszyscy użytkownicy androida tak bardzo cenią sobie swobodę wyboru.

          “etui, podstawka, pokrowiec”
          Zapomniałeś o sprzęcie audio czy chociażby drukarkach wspierających druk bezprzewodowy. Są nawet żarówki sterowane przy pomocy iOS (może drogie… ale kto bogatemu zabroni :D ) i zamek do drzwi.

          “to z powodu systemu?”
          Z powodu potencjału nabywczego osób kupujących sprzęt Apple’a, a w przypadku tej firmy sprzęt = system.

          “pomyśl troszkę ok?”
          Dokładnie, pomyśl. Szkoda mojego czasu na odpisywanie na hejterkskie teksty (trzeba jednak przyznać, że przynajmniej wiesz co to akapit w przeciwieństwie do pajaca powyżej).

    • Anonim

      “Microsoft poinformował wczoraj że sprzedał w miesiąc 40 milionów licencji na Windows 8″
      “Dla porównania Apple przez 2.5 roku sprzedało niecałe 100 milionów tabletów”
      Hm, jak można porównać sprzedaż systemu ze sprzedażą urządzenia?
      Chcesz porównywać systemy? Porównaj ile użytkowników obu systemów procentowo i w jakim czasie zmieniło stary na nowy.

      “Tak więc jest już solidna baza użytkowników którzy są w stanie odpalać tabletowe aplikacje ‘metro’.”
      Pytanie czy ktoś będzie chciał to zrobić na zwykłym PeCecie…

      “Jakby na to nie patrzeć to za pół roku może się okazać że urządzeń z Windows 8/RT będzie zdecydowanie więcej niż wszystkich pozostałych tabletów.”
      I znowu porównanie komputerów z tabletami. Ile MS sprzedał tabletów z nowym Windowsem? :D

      “Każdy użytkownik będzie potencjalnym klientem dla deweloperów piszących aplikacje”
      Hm, ile na świecie jest sprzętu z Androidem a ile z iOSem a jednak deweloperzy stawiają na ten drugi system…
      Windows 8 oczywiście zagości w końcu na wielu urządzeniach ale to wcale nie musi się przełożyć na developerskie eldorado aplikacji na “metro” (teraz to się jakoś inaczej chyba nazywa).
      To zależy tylko od tego jak rozwinie się rynek urządzeń dotykowych. Na razie szału nie ma…

      Osobiście życzę MS jak najlepiej (jako użytkownik ogryzków ciesze się z każdej dobrej konkurencji). Jak na razie jednak rewolucji nie widać. Może ktoś inny rozrusza to co spartolił MS  (chwilowo nikt się nie kwapi do tego)…

      • Wdwe

         ”Microsoft poinformował wczoraj że sprzedał w miesiąc 40 milionów licencji na Windows 8″
        “Dla porównania Apple przez 2.5 roku sprzedało niecałe 100 milionów tabletów”
        Hm, jak można porównać sprzedaż systemu ze sprzedażą urządzenia?

        hmm jak srajponki moga porownywac 2 krotnie mniejsza sprzedaz srajosa do smartfonow samsunga ;-p

        • Anonim

          I znowu jakiś tępy androfil…

        • Sdvd

           powiedz tacie zeby wyszedl ci z lozka ;-/

    • Maciej Frydrych

      A co to ma wspolnego z tabletami ? To że sprzedał tyle licencji to tylko dzięki laptopom czy pcta udzial tabletów pewnie nie przekracza 2 milionow albo i mniej.

    • Takaszi

      A wiesz ty, że kupując W8 masz możliwość legalnego zainstalowania na tej samej licencji i kluczy W7Prof? i dlatego ludzie to kupują. Nazywa się to Downgrade. Człowieku, nie ma to jak propaganda.

  • Anonim

    Może Modern UI to fajny pomysł, ale obecnie nie jest wykorzystany nawet w 10%. Przykład? Aplikacja “Muzyka” pełno pustej, niewykorzystanej przestrzeni, niewygodne sterowanie i na dodatek jest po prostu brzydka. “Czytnik” – do czytania PDF się nie nadaje, bo nie ma wielu opcji, które są nawet w najbardziej prymitywnych aplikacjach na androida… Z resztą jest podobnie, a na razie próżno szukać jakiś rozsądnych zamienników. 
    Programiści mają pole do popisu, żeby uczynić ten interfejs użytecznym. 

  • SirAdi

    Win 8 OK, ale Win RT?
    Nadal nie pojmuję jaki jest sens wprowadzania przez MS aż dwóch systemów mobilnych (Win RT i WP 8), gdy konkurencja świetnie sobie radzi z jednym. Google początkowo serwowało Androida wyłacznie dla smartfonów, ale z czasem udowodniło, ze przy odpowiedniej przebudowie interfejsu, system jest wygony również na tabletach. Interfejs iOS na iPadzie co prawda jest żywcem zerżnięty z iPhone’a, ale system nadrabia dużą ilością aplikacji przystosowanych do większego ekranu. Zatem Apple, a w szczególnosci Google pokazują, że wystarczy mały nakład aby swobodnie pracować na małych i większych ekranach wykorzystując jeden system.
    Tajemnicą poliszynela pozostaje więc w jakim celu Microsoft wprowadza fragmentacje swojego środowiska już na początku, skoro taki WP 8 z lekkimi modyfikacjiami spokojnie sprawdziłby sie równiez na tabletach. I na odwrót, Win RT możnaby przystosowac do mniejszych ekranów…

    • User

      Windows RT ma taką samą funkcjonalność jak Windows 8. Jedynie ma blokadę na instalacje aplikacji X86.

      - pełen multitasking którego nie ma w iOS oraz Androidzie
      - pełna obsługa kont użytkowników
      - obsługa dodatkowego monitora czego nie obsługuje Android oraz iOS
      - pełna obsługa Adobe Flash
      - obsługa sprzętu
      - DirectX 11.1 (czyli pełne biblioteki a nie mobilne)
      - można tak wymieniać bardzo długo

      Pod Windows RT możesz sobie podłączyć monitor zewnętrzny i rozszerzyć na niego pulpit. To ważne bo jest to funkcja której nie mają systemy takie jak Android, iOS, Symbian które potrafią tylko obraz klonować. Jaką zaletę ma rozszerzenie pulpitu? Ponieważ dzięki pełnemu multitaskingowi można uruchomić wiele aplikacji jednocześnie. Nic nie stoi na przeszkodzie by na 24″ calowym monitorze przeglądać WWW lub uruchomić MS Office 2013 a jednocześnie na małym ekranie tabletu mieć uruchomioną pocztę, player muzyczny lub jakiś inny program. Można nawet dzielić ekran i na jednym ekranie uruchomić kilka aplikacji.

      To spora różnica w stosunku do Androida lub iOS gdzie nie ma pełnej wielozadaniowości i można mieć uruchomioną na ekranie tylko jedną aplikację. Oba systemy mobilne nie potrafią także obsłużyć ekranu dodatkowego, nie mają obsługo Adobe Flash itd

      http://www.tomshardware.com/reviews/surface-windows-rt-battery-life,3346-3.html

      No i najważniejsze. GWARANCJA

      Windows RT ma gwarantowane aktualizacje do 11 kwietnia 2017r
      Windows 8 ma gwarantowane aktualizacje do 9 stycznia 2023r

      Nie ma czekania na aktualizacje, nie ma zastanawiania się czy mój sprzęt dostanie za rok popraki czy nie… jest jasno określona data zakończenia wsparcia.

      • SirAdi

        Wszystko cacy, ale nie zrozumiałeś mojego wywodu:P Ja nie kwestionuje istnienia Windows 8, który z załozenia przeznaczony jest na architekturę x86. Natomiast nie widze sensu współistnienia Windows RT i Widows Phone 8, jako dwóch systemów mobilnych przeznaczonych na urządzenia z układami ARM. Dwa systemy mobilne z miejsca powodują fragmentację, gdy z powodzeniem wystarczyłby jeden. Jest jeszcze jeden aspekt, mianowicie skołowanie klientów mniej świadomych. Bo wiele osób kupi sprzęt z Windowsem RT, będąc święcie przekonanymi, ze nabyli Win 8.

        • SirAdi

          Zatem znajdź różnice w funkcjonalnosci Win RT i WP 8.

        • User

          Windows 8 oraz Windows RT to są systemy z PC. Mają identyczną funkcjonalność. Jeżeli jakaś opcja obsługiwana jest w Windows 7, 8 to działa także w Windows RT. WRT ma jedynie zablokowaną instalację aplikacji X86 ale ma sporo takich aplikacji preinstalowanych np. Office 2013, IE10, i cała masa narzędzi dyskowych, administracyjnych itp. 

          Windows Phone 8, Android, iOS to są systemy z telefonów. Mają znacznie mniejsze możliwości. Nie mają pełnej wielozadaniowości, nie mają obsługi zewnętrznych monitorów, nie obsługują dowolnego sprzętu jaki podłączymy pod USB np. skanera itp

          To zupełnie inna klasa urządzeń.

        • SirAdi

          Nie łapię. Przecież Win RT to system mobilny (z przeznaczeniem dla tabletów) a nie desktopowy jak mówisz.
          Poza tym Android też jest systemem mobilnym, a ma możliwośc obsługi zewnętrznych monitorów jak i akcesoriów przez porty USB, HDMI lub hybryde zwaną MHL (nie wiem jak z WP 8, ale Android pokazuje, że się da)
          Kluczowe sa tutaj róznice między Win RT a WP 8, których ja nie dostrzegam, i jakoś nikt nie potrafi mi sensownie wytłumaczyć, na czym one polegaja. Wydaje mi się, że RT ma tę samą funkcjonalność co WP 8, a jedynie ma interfejs bardziej “tablet friendly”. Jeśli to prawda, to mojej ocenie jest błedem Microsoftu, gdyż przy odrobinie wysiłku upakował by wszystko w jeden mobilny system, zamiast iść na łatwiznę i wypuszczać dwa.

        • User

          Android nie ma obsługi zewnętrznego monitora takiej jak Windows 8/RT.  Pod Windows 8/RT jak podłączysz dodatkowy monitor to masz dodatkowe miejsce na pulpicie, możesz na obu monitorach mieć osobne aplikacje. W przypadku systemów mobilnych nie ma takiej możliwości. Android jedynie klonuje obraz z telefonu. Nadal masz tylko jedną aplikację i widzisz ją na obu monitorach. System nie obsługuje monitorów niezależnie.

          http://www.tomshardware.com/reviews/surface-windows-rt-battery-life,3346-3.html

          Windows RT to pełny Windows 8. Funkcjonalność obu systemów jest identyczna. Tyle że MS zablokował w nim możliwość instalacji aplikacji X86. Choć oczywiście takie aplikacje są preinstalowane jak np. MS Office 2013 (i pewnie ktoś zrobi jailbreak który pozwoli instalować dowolne aplikacje Win32)

        • SirAdi

          OK… W takim razie jeszcze inaczej. Skoro Win RT jest według Ciebie w pełni desktopowym Win 8, to po co dwa desktopowe? Czemu ma służyc bolkada w instalowaniu aplikacji z x86 na RT?

        • Anonim

          Blokada instalowania X86 na ARM nie wynika tylko z uporu MS, tylko ze zwykłej niemożliwości technologicznej: ARM nie może uruchamiać aplikacji kompilowanych na procesory intela. NIE I JUŻ.

          Ponadto, dochodzi też kwestia podejścia MS do Metro: nowy interfejs został zaprojektowany nie tylko po to, aby wyglądał ładnie, jest za nim też zupełnie inna technologia. Gdzieś na komórkomanii jest cały artykuł o tym. W dużym skrócie, nowe aplikacje są zupełnie inaczej zarządzane, są w inteligentny sposób usypiane i wybudzane aby oszczędzać więcej energii i nie zarzynać już i tak słabego procesora (ARM jest generalnie słabszy od X86).
          W przypadku klasycznych aplikacji nie dało się tego wprowadzić. 

        • SirAdi

          Quarien
          W kwestii technicznej ja sobie z tego wszystkiego zdaje sprawę, ale mi chodzi co coś zupełnie innego, czyli o sens produkcji trzech systemów. Taki ruch już na starcie nowych Windowsów powoduje dodatkową fragmentację, a jestem pewien, ze przy odpowiednim nakładzie pracy ze strony MS, z Win RT i WP 8 można by zrobić, jeden w pełni funkcjonalny i uniwersalny system mobilny. A tak mamy trzy – mobilny, desktopowy, i trzeci, tak naprawde nie wiadomo po co. Odnoszę wrażenie, że Microsoftowi zwyczaj nie chciało się pracować nad konsolidacją mobilnego środowiska większych i mniejszych ekranów (lub w pośpiechu aby dogonić konkurencję brakło czasu), które i tak działa głównie na ARM.

        • User

          @716bd6f9316880a9b22e01ba05dee780:disqus 
          “Win RT i WP 8 można by zrobić”

          Niemożliwe byłoby połączenie Windows RT z Windows Phone.

          RT jest systemem projektowanym na PC, jest identyczny z Windows 8. Ma model sterowników i strukturę jak sprzęt PC. Wymaga 2GB pamięci z uwagi na pełną wielozadaniowość, obsługę wielu monitorów, obsługę wielu aplikacji na ekranie. Zajmuje 15GB i rozrośnie się do 20GB po kilku latach bo ma regularne aktualizacje co kilka dni/tygodni jak każdy zwykły Windows (pliki są normalnie luzem na dysku SSD). Gwarancja aktualizacji Windows RT to 11 kwietnia 2017r. W dodatku całość została zaprojektowana pod urządzenia o wielkości powyżej 10″ (rozdzielczość, gesty i cała logika)

          WP8 to typowy system na telefon. Taki jak Android oraz iOS. To system który działa na 500MB pamięci, projektowany był pod małe urządzenia które mamy ciągle ze sobą w kieszeni. Nie ma obsługi wielkich ekranów, dzielenia ekranu pomiędzy aplikacje, gestów specyficznych dla dużych urządzeń. Cały system zajmuje kilkaset MB a proces jego aktualizacji wymaga flashowania firmware oraz restartu urządzenia. To nie jest system który aktualizuje się w tle jak desktopowy Windows RT oraz W8. System ma całkowicie inną logikę obsługi oraz dziesiątki razy mniejsze możliwości.

          Systemy PC oraz systemy mobilne dzieli przepaść.  

        • Anonim

          @Quarien  muszę Cię zmartwić, ale np. Kadu Kadu pod x86 spokojnie da się odpalić na Noki N810 na LXDE Debian

        • Anonim

          Windows RT jest na ARM więc o blokadzie aplikacji z x86 nie może być mowy. Blokada oznacza, że funkcja istnieje, ale jest zablokowana. Tutaj czegoś takiego po prostu nie ma.

        • SirAdi

          Tez mi się tak wydaje…

        • Takaszi

          “Android nie ma obsługi zewnętrznego monitora takiej jak Windows 8/RT” Ależ ma, tylko zablokowaną, poczytaj XDA.

        • Anonim

          Najpierw musimy zdefiniować czym jest system mobilny. Czy wystarczy to, że jest to system na ARM, czy jednak to, że wywodzi się bezpośrednio z systemów komórkowych (tak jak iOS czy Android).
          Ja tam uważam drugą wersję za sensowniejszą. Jeśli uznamy taką klasyfikację, to WRT systemem mobilnym nie jest, bo jest to po prostu port Windows 8 na procesory ARM (pierwotnie nazywał się po prostu WOA – Windows on ARM).
          Jeśli postawisz nowy, nieruszany, prosto z pudełka W8 i WRT obok siebie, to praktycznie NIE zauważysz ŻADNEJ różnicy. One się niczym nie różnią. Naturalnie jest ten problem niemożliwości instalowania aplikacji X86, ale nawet jakby MS na to pozwolił, to nadal procesor nie miałby pojęcia jak ugryźć takiego *.exe. 

        • User

          PS:

          Windows 8/RT zabiera 15-20GB na dysku oraz wymaga minimum 2GB pamięci (sterowniki do sprzętu, MS Office 2013 i inne preinstalowane aplikacje), To kolos. Dodatkowo aktualizowany 5-10 lat  więc jeszcze kolejne kilka GB danych skonsumuje po kilku latach regularnych aktualizacji co miesiąc (we wtorki)Windows Phone 8 zajmuje kilkaset MB oraz działa na 512MB ramu. Aktualizowany jest raz na kilka miesięcy poprzez podmianę firmware. Data końca wsparcia wynosi 18 miesięcy a nie 5-10 lat jak w przypadku większych systemów.

          Systemy mobilne różnią się od systemów z PC

        • Anonim

          Pięknie, ale PC to komputery z procesorami x86 a RT tylko na ARM jest.

        • Nazir

          Polecam kupić tablet-hybrydę lub ultrabook z MSwin8 Pro bo RT nie tylko ma ograniczenia instalacji programów na pc ale ta wersja ma również inną wersję IE10 , oraz trochę muli już przy otwartych kilku oknach i mso program.
          To wada ARM że dziadostwo nie nadaje się do niczego , i polecam kupić tablet-laptop na procku Intel Core i3/i5/i7 z PRO MSwin8 .

      • SirAdi

        Jeszcze coś – Android w Galaxy Note 10.1 umożliwia współdzielenie dwóch aplikacji na ekranie i obsługuje Flash’a.
        Ale znajdź róznice funkcjonalności w Win RT i WP8, bo o to mi chodzi.

        • User

          Nie masz racji. Android nie ma pełnej obsługi wielozadaniowości. Potrafi uruchomić tylko jedną aplikację na ekranie w tym samym czasie. Samsung przygotował specjalna aplikację z dwoma panelami w których możesz uruchamiać “pseudo aplikacje”. Każda taka pseudo aplikacja musiała zostać specjalnie przygotowana przez Samsunga. Nie możesz w tym trybie uruchomić zwykłej aplikacji pobranej ze sklepu

          http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sNkKc81Ug34#t=156s

        • SirAdi

          I tak i nie. Zgadzam się, ze Android nie ma pełnej wielozadaniowości, jednak dwudzielne aplikacje dla Note moga przygotowywac też zewnętrzni dewelperzy (co coraz czesciej się dzieje), a nie tylko Samsung.

        • SirAdi

          W każdy razie, w tym kontekscie W RT i WP 8 również nie mają pełnej wielozadaniowości, a ma ją jedynie Win 8.

        • User

          Zobacz sobie jak działa Windows RT po podłączeniu dodatkowego monitora. Na jednym monitorze uruchomiony jest IE10 z serią zakładek i Adobe Flash. Na drugim ekranie uruchomiony jest MS Office 2013. Pełna wielozadaniowość. Terga 3 trochę nie wyrabia ale i tak jest nieźle biorąc pod uwagę Flash oraz MS Office jednocześnie (nie wspominając o niezależnej obsłudze dwóch ekranów jednego 768p a drugiego 1080p)

          http://www.youtube.com/watch?v=ST8DOzIKAXQ

          Czegoś takiego nie zrobisz pod WP8, Androidem, iOS. 

        • SirAdi

          No dobra, to dużo wyjaśnia.

        • Takaszi

          User, zobacz sobie galerią z S3 np. Gdzie na podglądzie w tle są odtwarzane filmiki z biblioteki, a w większym okienku odtwarzam to co wybrałem. Okienko mogę sobie przesuwać i zmieniać rozmiar. Więc co to jest na bogów jak nie wielozadaniowość? A, że oficjalnie producenci tego nie dają, to już ich polityka. Pewnie dadzą w następnej edycji za następną kasę, system to ma i już. Co do monitorów to podobnie, czekam aż magicy z XDA umożliwia poprzez DLNA wyświetlanie na TV Filmu dla ludu i jednoczesną pracę smartfona dla użytkownika z inna aplikacją. A na to się zanosi, czyli standardem będzie to o czym piszesz tylko bezprzewodowo. 

        • User

          Na Samsungu masz jedynie oglądanie filmu w jakimś canvasie. Ale to nie jest prawdziwa wielozadaniowość. Nie możesz uruchomić dwóch aplikacji ściągniętych ze sklepu jednocześnie. Nawet jak podłączysz zewnętrzny monitor do tabletu to nadal będziesz miał tylko jedną aplikację widoczną ponieważ pulpit ci się zduplikuje na oba ekrany.

          Android jako system nie ma pełnej wielozadaniowości z wieloma niezależnymi oknami, wieloma pulpitami.. By mieć taką funkcjonalność musisz mieć tablet z pełnym systemem z PC np. Windows 8, Windows RT lub w przyszłości Ubuntu (planowana jest wersja na tablety)

        • Takaszi

          Co ty na bogów za pierdoły piszesz? A co ma wielozadaniowość do możliwości, lub nie wyświetlania na ekranie. Wielozadaniowość to możliwość  jednoczesnej pracy więcej niż jednej aplikacji, które mogą lub nie (zależnie od woli dewelopera) współdzielić ekran. Na dzień dzisiejszy na Androidzie może pracować przy 1GB Ram do 16 aplikacji jednocześnie. Fakt iOS tego nie potrafi. W iOS aplikacje w tle są zamrażane, po powrocie do nich zastajesz aplikacje w momencie zamrożenia. 

      • Sebol723

        Chyba ci gruby Bellamy oczy przymkna i nie wiesz co M$ kombinuje. Kupujac win 8 masz gwaracje update win8 ale nie juz win9 (windows blue)!
        Wszyscy co kupili WIN8 lub urzadzenie z nim to sa dobrze płatnymi BETA testerami gdyż juz na poczatku przyszlego roku zobaczymy windows 9!
        Raczej windows blue bo taka jest nazwa kodowa.
        Wszystko frajertwo co zaufalo M$ i podoba sie ten patologiczny system juz nie okienek tylko kafelek mocno sie zawiedzie i zobaczy na ile milionow rucha was microsoft

      • Takaszi

        “- pełen multitasking którego nie ma w iOS oraz Androidzie
        - pełna obsługa kont użytkowników
        - obsługa dodatkowego monitora czego nie obsługuje Android oraz iOS
        - pełna obsługa Adobe Flash
        - obsługa sprzętu
        - DirectX 11.1 (czyli pełne biblioteki a nie mobilne)
        - można tak wymieniać bardzo długo”

        W przypadki wymienionych cech tylko co do ( DirectX 11.1 (czyli pełne biblioteki a nie mobilne) masz rację, o reszcie piszesz jako (nazwijmy to dyplomatycznie) ignorant. Podobnie twierdzenie, że “Windows RT ma taką samą funkcjonalność jak Windows 8. Jedynie ma blokadę na instalacje aplikacji X86.” jest zgoła laickie, bo że ma taką funkcjonalność to nie znaczy, że realizowana w ten sam sposób. Co oznacza brak kompatybilności.

        • User

          Android nie ma pełnej wielozadaniowości, nie ma obsługi wielu monitorów itd. Zobacz ten filmik. By jednocześnie na dwóch monitorach uruchomić IE10 oraz MS Office 2013 potrzebujesz systemu typu PC (Windows 8, Windows RT). Żaden system z telefonu tego nie potrafi, niezależnie czy będzie to WP8, Android, IOS czy Symbian Belle

          http://www.youtube.com/watch?v=ST8DOzIKAXQ

    • Takaszi

      “Google początkowo serwowało Androida wyłacznie dla smartfonów, ale z czasem udowodniło, ze przy odpowiedniej przebudowie interfejsu, system jest wygony również na tabletach. Interfejs iOS na iPadzie co prawda jest żywcem zerżnięty z iPhone’a, ale system nadrabia dużą ilością aplikacji przystosowanych do większego ekranu.”

      Aby na pewno? Powtarzasz bzdety propagandowe jApka i tyle. Poczytaj o firmie Android, co prezentowała sobą, przed zakupem jej przez Google.

    • NeoV

      nie zapominaj o Chrome OS ;)

  • CervezastarrrSZIPS

    Szkoda, że nie została poruszona kwestia modern ui w obsłudze myszką bez dotykowego ekranu. Może mały felietonik na ten temat?

    • Anonim

      Windows 8 jest już na rynku od pewnego czasu, a wersje beta ciągle są możliwe do ściągnięcia i przetestowania za darmo (przez najbliższe kilka miesięcy chyba).

      Powiem tak: W Windows 8 DP trzeba było symulować dotyk myszką. Teraz już nie.
      Działa kółko myszki do przewijania stron w poziomie i pionie, działa prawy przycisk myszy do wysuwania pasków kontekstowych. Ponadto aby wyciągnąć charmsy z prawej i uruchomione aplikacje z lewej, to nie trzeba “chwytać” jak na tablecie, wystarczy zjechać do rogu i paski same się pojawią.

      Do tego jest całe mnóstwo gestów na nowych gładzikach w laptopach, które są naprawdę fajne.
      http://www.youtube.com/watch?v=_sve1DA-qus

  • Pepe

    Jeszcze całego wpisu nie czytałem, bo dopiero wróciłem z pracy, ale ja bawiąc się chwilę w salonie orange tabletem z W8 zauważyłem jedną wadę: tryb desktop na 10 calach przy obsłudze palcem jest mało wygodne, tu by się przydały albo rysiki z cienką końcówką (jak wacom i SG Note) albo trackball lub trackpoint jak z laptopów gdzieś upchnięty do obsługi kursora :P

    • Anonim

      Z tego co pamiętam, większość tabletów Samsunga ma wbudowany rysik.
      Asusy mają klawiatury z gładzikiem, podobnie Surface (który w wersji Pro ma dołączany zewnętrzny stylus)

      • Pepe

        Trochę pomacałem w kolejce bez wdawania się w szczegóły więc możliwe, że gdzieś tam z boku stylus był, nie powiem, że nie :)

  • Timtam

    Wymuszenie instalacji W8 na nowych sprzętach by na siłę nam wcisnąć nowe nie jest fajne lecz rozumiem MS, który w ten sposób poprzez pc chce przekonać klienta by za chwile zakupił telefon z W8 czy tablet.

  • Antynazir-y

    A gdzie ci nazyrzy? Syf-trojany, muły i gimbole trole alias ZGĘBYDOOPY?

  • Asd

    TAK CIĘŻKO ZROBIĆ DŹWIĘK NA LEWĄ I PRAWĄ STRONĘ TAK SAMO??

  • Hipek Xd

    Ten różowy Internet Explorer jest taki męski ^^

  • Florek237

    Ten gosciu jest po prostu ochydny , ta jego gęba wyglada jak z jakiegos horroru

  • Pixell

    Skoro pojawiają się juz smartphony (tabfony ?) z Androidem mające przekątną 5 cali i ekran full HD a już wkrótce zapewne pamięć w takich urządzeniach będzie na poziomie 100 GB to Windows RT dało by się na takim tabletofonie zmieścić

  • Nazir

    Świetny system i brawo dla MS .

    Już się też rozglądam za nowym laptopem i Tablet-hybryda z MSwin8 Pro.

    A linuksiarze i Ci od innego knota linux Android mogą sobie dalej w necie trollować i śnić :D

    • Anonim

      Jak na razie to jedynym trollem jesteś ty.

    • Sdvd

      brawo za 5% rynku :> BUAHAHAHAHAH

    • Bas_rouge

      Nazir i masz rację, przyszłością na tabletach jest Windlws 8 Pro i jemu wróżę przyszłość. To znakomity system w odróżnieniu od RT, który jest moim zdaniem zbut okrojony. Być może za jakiś czas i RT odniesie sukces ale to czas pokarze jeszcze… Póki co to Windows 8 Pro wygląda szczególnie w trybie Modern znakomicie i sam planuję kupić tablet z tym właśnie systemem gdyż niestety ale iOS nie do końca mi odpowiada (brak Flash Playera) a Android właściwie tylko na Galaxy Note 10.1 chodzi wspaniale. Rozważam zakup Acera Iconia Tab W510 lub 700 ew. ZTE V98. Windows 8 Pro to system, który z zabawki tworzy prawdziwy komputer! Popieram W8Pro! Apple przy tabletach windowsowych może się schować w krzaki ze swoim iPadem, iPhonem i iPpdem Touch.

  • Arekasd2

    Windows 8 rt został stworzony dla procesorow typu tegra i innych a pozatym jest tanszy od windows 8

  • Magnus

    Czy pod Windows 8 działa Sub-Edit?