Sprzedaż Galaxy Taba 10.1 zakazana w całej Unii Europejskiej?

Żenada ze strony Apple’a, again.

Niestety ta firma psuje rynek… Czemu nie próbują działać na zasadach uczciwej konkurencji.. Skoro ich produkty są takie super to powinni się sami wybronić.

Dokładnie, skoro twierdzą, że hardware i software (śmiech na sali) jest marną imitacją tego z iPada i iPhone’a (:turla się po podłodze ze śmiechu:) to czego tu się bać? Bardzo słabe zagrywki moim zdaniem psujące wizerunek Apple’a.

Jakby się uprzeć, to przecież wszystkie tego typu urządzenia z ekranem dotykowym(telefony i tablety) wyglądają podobnie! Może dlatego niech od razu zablokują sprzedaż czegokolwiek innego niż apple! Absurd!

W ogóle dla mnie kpiną są te patenty, jak można robić patenty na design i inne głupoty, które tak namiętnie się patentuje.

http://img846.imageshack.us/img846/2297/2rgp4p5.jpg

Spróbujcie popatrzeć na to w bardziej obiektywny sposób.
Apple jako pierwsze wypuściło w pełni dotykowy telefon i tablet z zaledwie kilkoma przyciskami. Jasne, wcześniej też były dotykowe telefony, ale komfort ich używania był po prostu tragiczny…

Android i iOS są bardzo podobne, a w szczególności nakładka Samsunga. Ikony mają podobny kształt, dock wygląda wręcz identycznie, pulpity przesuwają się prawie identycznie itd. Naturalnie można było bez problemu zrobić coś zupełnie innego – WP7. Z tego co zauważyłem WSZYSTKO jest inne i nie wiem jak Apple musiałoby się nagimnastykować, żeby znaleźć jakieś podobieństwa. 

Nie dziwcie się Apple, że tak broni swoich patentów. Ta firma zawsze przegrywa z cyferkach (urządzenia są dużo słabsze i dużo droższe), to broni się w tym charakterystycznym „uczuciu” używania. Wiecie, „Mój Mac może i jest słabszy, ale się nigdy nie zawiesił!”. 

Osobiście, jakbym był na miejscu Apple, to też by mnie jasny szlag trafił. Nie zmienia to jednak faktu, że nie jestem i liczę, że Samsung dokopie Apple…

Adobe powinno pozwać Apple’a za wykorzystywanie prostokąta z zaokrąglonymi rogami :D w końcu to oni mieli to jako pierwsi :D

Jeśli ten Galaxy Tab przypomina iPada to ja kuźwa jestem jednorożcem…

Niedługo „Srapple” posądzi o czarny kolor, bo to niby ich -.-

To dowodzi tylko, że światem mogą rządzić jedynie giganci stosując bezczelne zagrywki. Może Apple wymyśli zaraz, że ma patent na ekran z ramką?

Ciekawa wypowiedź….. 
Apple to firma która bazuje na „ale”,mamy coś gorszego ale jesteśmy apple… to „ale” jest używane w biznesie jako narzędzie negocjacyjne, zaciera pierwszą część zdania która nie jest efektywna dla danego produktu/usługi i eksponuje drugą która już tą efektywność osiągnęła. Apple jest ideałem jeżeli chodzi o całość marketingu z pominięciem produktu, wszystko oprócz samego produktu jest idealne,aplikacje które nie są już produktem apple również są na bardzo dobrym poziomie a o ilości tych aplikacji android może w tej chwili pomarzyć. Sprawa patentów to tylko i wyłącznie próba zrobienia jeszcze większego szumu wokół siebie oraz pokazanie konkurencji że nawet tak absurdalne sprawy apple może wygrać. 

Przepraszam, mam Galaxy Taba 10.1 z nakładką TouchWiz i za cholerę nie widzę podobieństwa w interfejsie – to zupełnie inaczej wyglądające systemy.

Czy apple pozwał bade za 3ikonki?nie!!
Ten samsung nie mas tego docka nas dole i menu w nim nie jest przesuwane,wiec iPhone nie moze byc kopia..poza tym iOS nie ma funkcji cofania itd…wiec idiota jestes,dodaj do tego brak kolorowego ekranu..

Takie małe pytanko: zakaz dotyczy jakiego Galaxy Taba? Bo są dwie wersje 10.1 – jedna taka (http://st2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-galaxy-tab-10.1-p7100-1.jpg), druga taka (http://st2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-galaxy-tab-10.1.jpg)

Mam nadzieję, że globalny rynek rozwoju technologii wesprze Samsunga w batalii z firmą Apple, której wydaje się, że ma wyłączność na tworzenie topowych produktów.

apropos zgapiania http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future

Chodzi o podobieństwo w wyglądzie, zastosowanie podobnych elementów, które potem Apple sobie opatentowało i pozywa Samsunga, mimo, że ten jak widać- wcześniej robił telefony o podobnej budowie.

Zgodzę sie z wieloma patentami Apple..chociażby o głupie pudełko…ale jezeli chodzi o design to ja nie widzę dużego podobieństwa…
To juz sgs jest jak 3GS a ace jak iPhone 4 aspe napewno nie ten galaxy..
Troszke dziwi mnie polityka Apple(w tym konkretnym przypadku) gdyż iPad task dominuje na rynku ze nawet gdyby galaxy tab miał 4rdzenie i 4gb ramy to i tak nic by to dało..wiec nie wiem czego Apple sie obawia?a co do pudełka sgs2 to uwazam ze powinno btyc zabronione sprzedawania sgs2 z tym pudelkiem

Ps Apple moze i zrzyna od niektórych ale robi to zgodnie z prawem(wykupuje patenty od innych) to sie nazywa uczciwość

Spece z Apple widzą i tylko to się liczy ;) Chciałbym, żeby wytłumaczyli się z tych „podobieństw”.

prawdopodobnie obu wersji, czyli 10.1 i 10.1v (różnią się tylko drobnymi szczegółami).

?? spójrz na design obu telefonów, czyż nie są one podobne? nie bądź już tak ślepo zapatrzony w Apple i przyznaj racje. nawet użytkownicy sgs’a potrafią przyznać, że ich produkt jest podobny do iPhone a ty nie potrafisz przyznać, że iPhone jest podobny do samsunga? swoją drogą, patrząc na to zdjęcie można powiedzieć że SGS/SGS2 nie jest podobny do iPhone tylko do F700 ;)

To są działania nie kolidujące z prawem. Uczciwa to byłaby zwykła konkurencja, a nie zakazywanie sprzedaży produktu konkurenta.

Mam pytanie: Jak powinien wyglądać tablet aby nie był podobny do iPada? Przecież Galaxy Tab nie ma żadnego fizycznego przycisku na przednim panelu w odróżnieniu do iPada. Interfejs androida 3.0 również jest inny od iOS. Co do tylnego panelu to aby się dopatrzeć podobieństwa to nie wiem jakim trzeba być hardkorem ;) Wiec w czym Galaxy Tab jest podobny do iPada?

http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/04/apple-samsung-kto-tu-kogo-kopiuje

Nie pisz głupot;)
Poczytaj a potem sie wypowiadaj

ale jesteś głupi i zacofany :] pierwsze dotykowce były to htc o ile wiem z opornościowymi ”dotykowymi”( tak kuwa nie przyciskami) ekranami, więc się opanuj ociemniała istoto ;]

badzmy szczerzy samsung zmusza apple do takich krokow :) mogliby sie dogadac, ale samsung woli walczyc o i tak przegrana sprawe..

Dzięki, dawka bluzgów na początek dnia to było to, co było mi potrzebne.

Ale hej! To nie ja mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Albo z ciśnieniem, bo najwyraźniej dojechałeś tylko do drugiego zdania… Jeszcze jedno i nie byłoby całej sprawy. Ach.

Tylko, że samsung nie zastrzegł sobie patentu do wyglądu menu a Apple tak i tu jest haczyk : )

http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/04/apple-samsung-kto-tu-kogo-kopiuje

Równie dobrze możną zakazać xooma i tabletu LG, niech ten sąd lepiej weźmie się za podróbki z Chin, które zalewają elektronikę, odzież, obuwie i diabli wiedza co jeszcze. Czemu nie zakażą importu tego g**a do krajów UE? Normalne że produkty są do siebie podobne tam gdzie nie ma wielkiego pola do popisu, lub produkuje się coś wg powszechnie przyjętej konwencji ( np samochody,telewizory, lodówki, mikrofale) co innego gdy próbują być identyczne a co innego  kiedy każdy głupi potrafi wskazać taba i ipada i nie ma z tym problemów.

Bez obrażania się proszę. Jeszcz raz i się pożegnamy :(

http://www.tions.pl/news/jak-to-w-koncu-bedzie-z-galaxy-tab-10-1- porównanie 10.1 z 10.1v 

Zagrzybiała świnia z niego (Stev’a Jobs’a)!!!!!!!!!!!! Galaxy Tab 10,1 podobny do iPada? Chyba go już do reszty pojebało! Jest po prostu pazerny i dlatego wymyśla bzdury z kosmosu, żeby ich największy wróg ich nie wyprzedził! Posrało go do końca! To oni z resztą ściągają z Samsunga, bo najpierw był Galaxy Tab 10,1, a potem iPad 2! Żal mi tego świra!

To jest nie fair… Samsung coś wymyślił, nie zastrzegł tego sobie, Apple ukradło i zastrzegło i teraz osądzają Samsunga, że z nich ściąga! Fuck Apple!

Jak on to może zrobić,niech trzyma steve swoje szpanerskie i złote łapy od  Androida i mistrza mojego Bada os.

A podobno apple skopiowało jakiś tam telefon Samsunga i od tego się zaczęło. 
Poczekamy może Anonymus to wnerwi i coś zrobią z tym p*********m Apple.

No i do tego Samsung sprzedaje hardware Apple’owi, więc na miejscu Samsunga zemściłbym się na skurw****** i bym już im tego nie sprzedawał, niech się bujają na trapezie! Mogli by chociaż grać czysto…  
Ich sprzęt tak na serio nie jest wcale taki najlepszy. Wolę Samsunga Galaxy SII i Asusa Eee Pad Transformer ;)

I jeszcze patenty na głośnik, baterię i ładowarkę xD

Po te podróbki są produkowane na tej samej linii produkcyjnej co ipady… razem!!!

Co wpis o TABLETACH robi na KOMÓRKOmanii ?

No Vka nieźle się prezentuje ale jakos nie przypomina mi ipada ;/

Samsung sprzedaje hardware dla Apple…. ale nie robi tego charytatywnie… Apple za to płaci. Dodatkowo pewnie jak Apple ogłaszało jakiś przetarg itp. to Samsung pewnie starał się być konkurencyjny w porównaniu do pozostałych firm konkurencyjnych.

To nie Apple jest złe… tylko prawo

to co apple juz wyprawia to sie w glowie nie miesci i dlatego nigdy nie kupie ich produktu, a jakbym wygral to nakrece znieszczenie tego i wysle bezposrednio do Jobsa

Hahahahha własnoś intelektualną w starym startreku albo jakimś innym filmie był ipad tylko ze go naprawde nie było a oni wypuściuli takie urządzenie za to nienawidzę Appla, sorki za błędy ale się spieszyłem ide jarać Jointy

Pasuje teraz opatentowac styl ubierania jaki ma Jobs  i pozwac go o kradziez design’u, ale znajac zycie on juz to opatentowal…

Z tego co pamiętam to ktoś w 1979 roku, jakiś amator zaprojektował urządzenie nie tyle podobne ale toczka w toczkę wyglądające jak iPod czy nawet iPhone. Apple na początku zaczęło gościa atakować a gdy zrobiło się o tym głośno zapłaciło mu odszkodowanie … był potem nawet proces :D Nie mogę teraz doszukać się linku do tej informacji. Jak ktoś wie niech go poda. OK Apple było „uczciwe” :P ale nie zmienia to faktu że to ono kopiuje. Pracuję na ich komputerach od 20 lat i praktycznie wyłącznie na nich. W różnych firmach musiałem pracować na PC. Nie wyobrażałem sobie że kiedyś będę musiał zrezygnować z maka ale po tym co teraz robią (sposób dystrybucji oprogramowania, kierunek rozwoju OS-a desktopowego itd.) zacząłem rozważać w swojej firmie na co ewentualnie mógł bym przejść. Co do kopiowania pomysłów, wróćmy wcześniej, do samego GUI. Nikt nie chce pamiętać że to Apple ukradło pomysł od Xeroxa i to zostało lata temu opisane.

to już nie istnieje słowo znowu ?

p.s. Was powinno się już wypieprzyć z blomedii, redaktor(tym bardziej prowadzący) i jego zastępca nie powinni być stronniczy.

Ekrany opornościowe to nie ekrany dotykowe, tylko NACISKOWE !!!

Ciebie powinno się pożegnać z blomedii.

Tak samo moge powiedziec ze samsung wykorzystuje Apple..bo Apple kupuje od nich podzespoły a oni wykorzystują to ze Apple w jakis sposób jest zależny i myślą ze za to jeszcze zgapia design…

Niech apple siee tak niwe szczyci bo wiekszowsc podzespolow w iphonie i ipadzie pochodza od sammsunga w kazdej chwili moze to zablokowac i niee bedzie iphona 5 bo nie bedzie mial super perocesora

to porownanie na zdjeciu to sciema, ten samsung wyszedl pozniej.

cwel

hehe bardzo ograniczony czlowiek z nikla wiedza pisal ten artykul :)

Jeszcze trochę a okaże się że firma z pod znaku jabłka opatentuje prostokąt o różnych proporcjach z zaokrąglonymi rogami i różnymi kolorami…. 
A wtedy blaty stołów staną się znów okrągłe..

Życie.

A mnie sie wydawało, że firma ma wyłączność na rozwiązania, co do których posiada patenty. Widocznie myliłem się.

A tak teraz pół serio, pół żartem, dobrze że już kupiłeś swoj egzemplarz Talaxy Tab 10.1 :) Pzdr.

Raczej kancelaria prawna.

Gwoli ścisłości nie większość a jeden i nie od Samsunga a produkowany przez Samsunga. Na ten element – procesor – Apple ma prawa, na spółę z Apple.

Nie jestem pewien co do Retiny… zmęczenie.

Kurde… Po pierwsze kupują czesci od Samsung’a, po drugie – popatrzcie jest pełno podróbek Iphone’a czy Ipad’a, które nawet wyglądają i nazywają sie tak samo. Czemu Apple nie posądzi ich ?!

10.1 :D:D Ale zjebana nazwa :D

Może zablokować, ale Srajsung zapłaci olbrzymią karę.

hahaha, a myślisz że co ? Apple sra na to czy głupi polaczek jak Ty kupi czy nie.

Ależ apple gra czysto… Mają patenty na różne rzeczy ,jeśli jakaś firma je zastosuje bez pozwolenia Apple to jest pozywana itp..a gdyby Samsung zrezygnował z robienia podzespołów dla Apple to długo by nie pociągnął…Także ty lepiej do biznesu się nie pchaj……

To jest blog o komórkach. Może być stronniczy.

Nie życie, tylko pieniactwo firmy Apple. Mam szczerą nadzieję, że Apple na tym dużo straci w branży. Nigdy nie będę tolerować pieniactwa. Apple = moje wymioty.

Przecież w Chinach robią na potęgę kopie produktów Apple, jakoś Jobs się za nich nie bierze. Próbuje zgładzić swojego największego konkurenta w najbardziej bezczelny sposób. CHAMSTWO     

Z jednej strony się cieszę, a z drugiej martwię o przyszłe losy aktualizacji systemu.

Akurat ta sprawa patentowa jest również dla mnie cholernie żenująca! Tak jak pisaliście, o wygląd Apple mogłoby pozwać każdego innego producenta. Wyrok niemieckiego sądu jest straszny, a już myślałem że nasi sąsiedzi mają zdrowy rozsądek;-(

Natomiast jeśli chodzi o oprogramowanie, to trzeba stwierdzić jasno: Samsung KOPIUJE!!! i to już bardzo mi się nie podoba. Zarówno od Apple jak i od innych producentów (przykład: zmniejszanie/zwiększanie widgetów, który wymyślili programiści z Motoroli, a teraz Samsung bezczelnie to skopiował). Możliwe że Motorola nie opatentowała tego, a może po prostu nie chce tracić energii i kasy na walkę z Koreańczykami, wygląda na to że im się upiekło.

Jeśli ktokolwiek z nas byłby właścicielem/akcjonariuszem Apple to zachowywałby się w tych sprawach bardzo podobnie (wykluczając ten pozew o wygląd – jak już napisałem to żenada). Wyobraźcie sobie że np. zaprojektowaliście produkt, którego nikt jeszcze nie wymyślił. Zdobywacie setki klientów, potem tysiące, miliony, a tutaj nagle przychodzi jakiś inwestor z ogromną kasą, kopiuje w jakiejś części wasz pomysł, daje ceny dumpingowe i zaczyna „wykradać” wam rzesze obecnych lub potencjalnych klientów. Jeśli tylko wasz produkt byłby opatentowany to zrobilibyście wszystko żeby powstrzymać konkurenta, zaczynając właśnie od pozwów patentowych !!! przecież to całkowicie naturalne zachowanie, więc jeśli chodzi o oprogramowanie to nie dziwię się Apple ani trochę.

Tak trochę odbiegając od tematu to Samsung nigdy nie byłby w takim miejscu, w jakim jest teraz, gdyby nie ww „kopiowanie” i ogromne pieniądze zainwestowane w premie dla sprzedawców. Kilka lat temu samsung prawie nie istniał, sprzedawcy w salonach operatorów sprzedawali te telefony tylko dlatego, że samsung jako jedyna firma dawał im osobiste premie – punkty w ich systemie, które były naprawdę atrakcyjne. Jakby nie takie działania to telefony Samsunga byłyby obecnie może tak znane/z takim udziałem w rynku jak telefony Motoroli (może trochę przegiąłem;p, ale na bank miałyby kilka razy mniejszą sprzedaż). Zresztą to samo jest też na rynku notebooków, premie dla sprzedawców, którzy sprzedają sprzęt mniej świadomym klientom to jedyny oręż tej marki w walce konkurencyjnej.

zakazac sprzedazy w europie telefonow z niewymienialna bateria to bym zrozumial

Rodzicie nie nauczyli Cię kultury?
Polecam też nauczyć się definicji słowa „subiektywizm”.

Zgadzam się z Tobą Gosc2. Komentarz szarego czytelnika ma prawo być stronniczy ale komentarz zastępcy redaktora prowadzącego zakrawa na kreowanie linii bloga. Zresztą już pierwsze zdanie O sobie redaktora Dul powoduje, że chyba nie powinien zabierać głosu w tej kwestii. Wiadomo że będzie psioczył na Apple. „Lubię Androida” urosło do miana „j*bać Apple” na tym blogu.

I bardzo dobrze. To się musiało tak skończyć. Każdy z Was na miejscu Appla broniłby swoich interesów. Polecam przeczytać książkę „Być jak Steve Jobs” a zrozumiecie ile czasu Apple poświęca na opracowanie swoich produktów pod względem funkcjonalności czy wyglądu. To nie jest proces, który pozwala wyprodukować podróbkę w miesiąc.

Jonathan Ive poświęcił masę czasu na opracowanie sposobu, by zastąpić banalne gumowe stopki pod iMac i Mac Mini czymś innym. Gdyby Samsung poświęcił tyle samo energii i pracy, z pewnością opracowaliby produkt inny, własny. Skoro poszli na łatwiznę i skorzystali z rozwiązań opatentowanych, niech teraz nie marudzą.

Reasumując, odsyłam do lektury. To taka osobista prośba do największych antyfanów. Zapewniam, że rzuci ona nowe światło na Wasze zdanie o firmie.

Patent to taka licencja. Jeśli używasz oprogramowania bez licencji to jesteś złodziejem bo kradniesz autorowi zyski. Jeśli korzystasz z rozwiązań bez wykupienia patentu to też kradniesz zyski. Zapewniam Cie lukas2209 że jeśli wymyśliłbyś coś, co dawałoby Ci przewagę nad pozostałymi i opatentowałbyś to, dochodziłbyś tak samo swoich praw jak Apple.

Jobs oficjalnie przyznaje się do tego, że inspiruje sie produktami Brauna. Mówi o tym w wywiadach. Uznaje ich design za dopracowany. W czym problem?

Powiem tak: trzeba było kupić iPada, miałbyś ten problem z głowy. Update przez 3 lata :) Święty spokój – bezcenny.

@Lestek
ipad nie spełnia moich oczekiwań, ja naprawdę nie lubię grać w gry. Poza tym tablet bez widzetow, bez flasha, bez prawdziwej multizadaniowości to nie tablet, tylko duży iphon.

Dlaczego Apple ciągle kogoś pozywa o podobieństwo do swoich produktów? Na dobrą sprawę to wszystkie smartfony są podobne do Iphona! Jaki niby ma być Galaxy Tab żeby się odróżniał? Trójkątny?!  Ikonki też ma mieć trójkątne?! 

Tylko że ja kupiłem nowy SGS 2 za niższą cenę niż kosztuje Iphone4 sprzed roku(!) Apple żąda zbyt wiele za swoje produkty i w dodatku taki Iphone współpracuje najlepiej tylko z innym Iphonem,a Pan Jobs chce żebyśmy w domu mieli sprzęt tylko firmy Apple!  Mając Ip4 za 2000 zł nie przesłałbym nawet koledze filmiku przez Bluetooth – to śmieszne!

Z ciekawości ile dałeś za SGS2? Ja kupiłem iP4 za 1200zł. A filmiki posyłam mailem. iP współpracuje najlepiej z Internetem.

Apple kupiło pomysł od Xeroxa. Udoskonalili i wypuścili na rynek. Gdzieś dzwoni ale nie wiesz gdzie dokładnie.

Co do naszych sąsiadów, to są oni tak samo zapatrzeni w produkty Apple jak amerykańce:) Pomieszkałbyś trochę w Niemczech, to byś zauważył

Ale o czym Ty piszesz, o patencie na 10-calowy ekran z ramka? Na to ma patent tylko Apple? a nie przypadkiem byly juz wczesniej takie rozwiazania? Zastanow sie glebiej nad sensem patentow, gdzie sa ich granice?

Patent to nie kwestia kto był pierwszy ale kto ma na to papier. Tablety były a Apple opisał sposób działania, reakcje etc. zgłosili to do urzędu i dostali patent na takie rozwiązanie a skoro G Tab 10.1 i Xoom działa tak samo, to naruszają ten patent.

Ja mam podobny problem. Chcę wydać grę z opcją zakupu w aplikacji a wiem, że pewna firma ma na to patent, i co mam zrobić? Zobaczymy co mi doradzi prawnik.

Wymyslilem patent na kopanie w ziemii! Zaraz pobiegne do urzedu… Taka kasa czeka… Taka kasa!

„Czy na Galaxy Tabie się skończy? Może lada moment przyjdzie pora na Galaxy S II
albo produkty innych firm? Jeśliby patrzeć na wszystko z perspektywy
Apple’a, okazałoby się, że masa produktów przypomina z wyglądu wyroby
tej firmy. Tylko czy to już nie przesada?!”

Apple przegina pałę na każdej linii ale to stwierdzenie mi się nie spodobało. Samsung faktycznie perfidnie kopiowało do niedawna wygląd iSprzętu.

BlowJobs niech się schowa z tym swoim CrApple.

Spalić Apple na stosie za takie praktyki. Co to im się wydaje że są panami świata? jak w ogóle sąd może stać po ich stronie. Trzymam kciuki za Samsunga !!!